domingo, 31 de agosto de 2014

Rol en la propulsión y funciones del Aptychi en los Ammonites

  La mayoría de nosotros, desde una edad temprana, conocemos los típicos dinosaurios, y seres monstruosos extinguidos cuyos restos han sido sustituidos por fragmentos de roca de formas de lo más variadas.
El impresionante Tirannosaurus rex, los achaparrados “trilobites” o los misteriosos “ammonites”.

  Pero esa visión terminó.

  Toda esa curiosidad inocente es destruido por las garras de la madurez y la ciencia, que inculca, a quien tiene la fuerza y las ganas, los métodos para investigar, clasificar y estudiar más sobre estos seres cuyos restos ahora contemplamos y que de niños nos parecieron sencillos y divertidos.

  En este blog paleontológico evaluable y obligatorio, de carácter científico y divulgativo vamos a ver a algunos de estos seres desde el punto de vista de todos aquellos que decidieron dar un paso más (o varios) en el conocimiento de los fósiles.
En esta entrada empezaremos por una parte realmente interesante y frágil que suele encontrase separada de los muy típicos caparazones de los ammonoideos. El denominado aptychus.
  
  Se trata de un pequeño órgano hecho de calcita cuya finalidad no ha estado muy clara. Anteriormente se le habían atribuido siete propósitos a la utilidad del aptychus: mandíbula inferior, protección de las gónadas en las hembras, opérculo protector, peso extra, útil para descubrir presas bentónicas, para el filtrado de microfauna o como medio de propulsión.
  En este artículo se introduciría un octavo propósito, el aptychus funcionaría como un estabilizador durante el movimiento hacia adelante y hacia atrás en la natación mediante el pulso a chorro (como la que utilizan los cefalópodos actuales) evitando el descontrol durante el movimiento.

Introducción

  Aptychus o aptychi (sensu stricto) es una valva calcítica, normalmente se encuentran solas o en parejas, aisladas ( Fig. 1B, D) o asociadas con ammonites (Fig. 1A, F), normalmente dentro de la cámara corporal (Fig. 1C, E). Aptychus ha sido universalmente reconocido como parte integral de los ammonoideos (Lehmann, 1981, Dagys et al., 1989 y Morton and Nixon, 1987). Tienen un aspecto alado y muestran un rango de morfotipos que se pueden ver descritos e ilustrados por Arkell (1957: L437–L440).


Fig. 1. 
Aptychi de Aspidoceratidae (AB), Haploceratidae (CD), Oppeliidae (E) y Lithacoceratinae (F). A. Physodoceras nattheimense Schweigert, 1998, espécimen hembra (macroconch) con su Laevaptychus y mandíbula superior en frente de la abertura; Nusplingen Lithographic Limestone (SMNS 63232, courtesy G. Schweigert). B. Laevaptychus of an Aspidoceratidae indet., Zitteli Zona (Tithonian) de Picún Leufú, Neuquén-Mendoza Basin, Argentina, vistas inferior (B1) y frontal (B2); modificada de Parent et al. (2011). C. Hembra adulta completa (macroconch) de Pseudolissoceras zitteli (Burckhardt, 1903) con Lamellaptychus completp en cámara corporal; macho completo (microconch) con Lamellaptyhcus cubierto por restos de concha, Zitteli Zona de Cerro Lotena (Neuquén-Mendoza Basin), Museo Olsacher, Zapala, MOZPI-7589.D. Complete Lamellaptychus of a macroconch hembra Pzitteli de el Zitteli Zona del Cerro Lotena, con lamella interna (IL) y lamella externa (OL) preservadas. E.Camara interna completa de un adulto (LBC = 120°) de una hembra (macroconch) de Cieneguiticeras perlaevis (Steuer, 1897) con Lamellaptychus (Mandíbula inferior, LJ) y superior (UJ), ambas calcíticas, Picunleufuense Zone (Lower Tithonian) de Picún Leufú; refigured from Parent et al. (2011),  phragmocone no visible. F.Subplanites sp., un macho (microconch) con su Strigogranulaptychus; Lower Tithonian, Hybonotum Zone, Painten, Bavaria (SMNS 70191, courtesy G. Schweigert).


 En la siguiente imagen (Fig. 2) pueden comparar algunos morfotipos y sus características, extraídos de Lehmann (1976: fig. 73).
Fig. 2.
Aptychus types characterized by main features, taxonomic association and proposed functions as explained in the text. Our assessment of the likelihood that aptychi performed the functions are as follows: probable (•), possible (o). Illustrations not to scale, modified from Lehmann (1976: fig. 73) and Trauth (1937: pl. 11: 12).
                                         


Funciones atribuidas al aptychus

  Describiremos las diversas hipótesis sobre la función del aptychus en orden histórico.

1. Mandíbula inferior (Meek and Hayden, 1864)

  Ésta función, probablemente derivada de los ancestros de los amontes, debería ser considerada como la principal función del aptychi (Lehmann, 1971, Lehmann, 1976 and Dzik, 1981). Ésta hipótesis ha sido aceptada, revirtiendo su anterior rechazo por Trauth (1927–1938). Las mandíbulas formarían parte de la masa bucal (Nixon, 1996), que tambien contendría la radula entre la mandibula superior y la inferior (e.g., Lehmann, 1967, Lehmann, 1979, Doguzhaeva y Mutvei, 1992 y Klug and Jerjen, 2012; Fig. 3A). El aptychus actuaría como una tabla más o menos rígida que retendría la presa para su fragmentación y posterior deglución.
            

2. Protcción de glándulas nidamentarias y/o gónadas en hémbras (Keferstein, 1866)

  Ésta idea fue propuesta por Keferstein (1866) y aceptada por Favre (1873), pero fue inmediatamente puesta en duda (Gray, 1873). La hipótesis de Keferstein fue descartada en las últimas décadas, dada la ausencia de evidencias cuantitativas en la anatomía de los tejidos blandos de los ammonoideos, no hay forma obvia para generar argumentos a favor o en contra de dicha teoría.

3. Opérculo (Trauth, 1927)

El ajuste de muchos aptychi a las cámaras corporales finales de los caparazones en los cuales se encuentran indican que tales aptychis funcionaron como opérculos de cierre de la cámara protegiendo las partes blandas del cuerpo. Un opérculo podría ser necesario para cubrir sólo las partes principales de la sección de la espiral y así proteger el cuerpo blando de ataques de depredadores. Dejando comúnmente espacios abiertos en la zona umbilical de la espiral superpuesta, presumiblemente para la circulación de agua necesaria en la respiración por branquias y para el hyponema (Lehmann, 1990).

Sobre los tipos de aptychi, tenemos el grueso Laevaptychus de los aspidoceratids y el Lamellaptychus de los haploceratoids (sujetos de los experimentos descritos en el artículo original: Ammonite aptychi: Functions and role in propulsion).

Como opérculo, el aptychus no solo protegería de un acceso directo al cuerpo, también soportaría el peristoma de la carga radial aplicada a la periferia por depredadores alargados que tratasen de quebrar los flancos de la cámara corporal. La capa exterior, laminar en el lado convexo del aptychus, probablemente sirviera el aptychus para resistir la tensión bajo compresión radial durante un ataque.
Un Aptychus grueso, como los de aspidoceratids y haploceratoids, se habría beneficiado de las mayores fuerzas de bending y buckling que proporcionan las configuraciones gruesas. Por lo tanto ante el incremento del espesor para la función como opérculo, la principal adaptación  para el aptychi grueso, fue volverse más poroso.

4. Lastre para reducir la apertura (Gasiorowski, 1960)

  El grosor y el relativo peso del Laevaptychus de los Aspidoceratidae y del Lamellaptychus de los Haploceratoidea cuando lo proyectan desde la abertura mediante la masa cefálica, podría reducir la apertura de los brevidomas durante los periodos de búsqueda y alimentación (Fig. 3C). Gasiorowski (1960: 70) propone que un aptychi grueso actúa de lastre, pero no describe la proyección de dicho aptychus más alla de la abertura. Esta modificación, que incrementa la importancia del aprychi como lastre, fué sugerida mucho más tarde por Morton and Nixon (1987). Un aptychi móvil permitiría a una gran variedad de comportamientos (Schweigert, 2009).

5. Caza de presas bentónicas (Lehmann, 1976)

  En algunos ammonites, el aptychus (o anaptychus) pudo haber funcionado como un hidroplano  diseñado para mantener al ammonite nadando hacia adelante por encima del suelo marino, donde produciría corrientes que descubrirían a la microfauna en una columna de agua para su captura (hábitat epidemersal de los amontes de Westermann, 2013) (Fig. 3C). Las condiciones estáticas asociadas a esta función son investigadas experimentalmente y discutidas en el artículo original (Ammonite aptychi: Functions and role in propulsion).

6. Filtrado de microfauna (Morton and Nixon, 1987)

  El aptychus podía funcionar un como dispositivo de rigido que crearía una estrecha hendidura las mandíbulas para el filtrado de microfauna. Esta función fue apoyada por Kruta et al. (2011) en Baculites del estudio de los restos de multiples pequeños organismos preservados en el interior de la masa bucal.

7. Bomba de propulsión a chorro (Westermann, 1990)

  El aptychus podría haber actuado como una bomba para producir la presión necesaria en el chorro implusor, es decir, una tabla plegable o un paleta con bisagras como alternativa a la necesidad de mover todo el complejo cefálico como en los Nautilus. La masa en movimiento dentro de la cámara corporal es mucho menor y compensaría unos momentos de fuerza más altos, causados por un movimiento más largo debido a las cámaras corporales de los ammonoideos. La fuerza de este chorro podría haber provocado una velocidad de natación modesta en algunos ammonites. El aptychi funcionaría de esta manera, sin embargo, pudo haber producido un flujo casi continuo de agua para ventilar las branquias, homólogamente a la acción de las alas-embudo del Nautilus (O’Dor et al., 1990), en lugar de producir el empuje propulsivo con el hyponoma.

 
 Fig. 3.
Reconstrucción de un ammonite con aptychus (Ap) grueso actuando en diferentes funciones. Sección sagital basada en modificaciones de Dzik (1981: fig. 9a)A. Complejo cefálico parcialmente retcostado para una natación trasera Partially retracted cephalic complex for resting and backwards swimming. B. complejo cefálico proyetado con movimiento independiente del aptychus, funcionando de estabilizador moviendose en armonía con el pulso a chorro para prevenir las posibles turbulencias, al mismo tiempo que actúa de contrapeso y plano de dirección para la natación. C. Complejo cefálico proyectado con aptychus proyectado actuando como bomba de propulsión y como plano de inmersión durante el movimiento frontal. 
-Ct: ctenidia, 
-Rm: músculos retractores 
-Ra: rádula. 
Las flechas indican la dirección del movimiento.

8. Estabilización ante balanceos (este trabajo)

  En este artículo se propone que algunos aptychi functionaron como estabilizadores horizontales activos frente a las turbulencias causadas por la propulsión a chorro (Fig. 3B), principalmente durante la natación delantera. Se asume que estos ammonites tenían sistemas de propulsión generados por un chorro de agua a presión que se generaría en el cuerpo del animal; la tendencia de un ammonite de rotar en torno al centro de estabilidad de la concha, habría sido más fuerte que en los Nautilus debido a la mayor longitud en su cámara corporal. Debido a una alimentación a base de animales bentónicos, probablemente fuese necesaria una orientación del caparazón constante en relación con el sustrato, el balanceo tuvo que tratar de reducirse al mínimo para maximizar la eficacia en la caza.
Cuando era proyectado desde la apertura, el aptychus podría haber proporcionado al mismo tiempo estabilidad vertical, cuando el ammonites buscase alimento por encima del lecho marino (2.5 Función de caza de presas bentónicas), como podría haber tenido las mismas funciones en la natación hacia atrás. Este podría haber sido otro caso de múltiples funciones de aptychi: lastrado, manejo y estabilización.

Experimentos sobre la natación frontal

  El objetivo de los experimentos es poner a prueba dos atributos principales de los ammonites planispirales, especialmente planorbiconic (anteriormente “planulate”; ver Westermann, 1996) ammonites, como una función de la longitud angular de la cámara corporal:


Atributo 1. Rotación en torno al centro de estabilidad del caparazón (balanceo o “eje de carro”) relacionado con varias funciones indicadas anteriormente. En estos experimentos se asume que el centro rotacional de la concha se encuentra cerca de los  centros de masa y de flotabilidad de la misma. Esto no sería una suposición irrazonable en la mayoría de los casos (Chamberlain, 1980a). Establecer rotaciones causadas por la variación en la posición del cuerpo en si, descansando dentro de la cámara corporal calcítica, a la posición del cuerpo extendido fuera de la misma. Experimentamos las rotaciones en conchas mesodomicas y brevidomicas. Así como la presencia o no de aptychi de diferentes grosores: Laevaptychus y Lamellaptychus. Esto nos dirá cuanto “lastre” en el peso del aptychus se necesita para mover la abertura a una posición cercana al sutrato y sus efectos sobre las diferentes nataciones.

Atributo 2. Máximo potencial para la velocidad en la natacción delantera. El experimento sobre la rotación de la concha puede ser usado junto a medidas de los momentos de aplicación de la fuerza de chorro, fuerza de arrastre, flotabilidad, y peso de la concha para estimar la velocidad de la natación frontal en animales con tamaños de concha similares a los probados en los experimentos.

1. Términos y parámetros

  Variables y parámetros usados en las imágenes y en el texto:

B: lastre;
B1: peso tejido blando;
B2: peso aptychus;
• CA: centro de la espira del caparazón
• CB: centro de flotabilidad
• CM: centro de masa
D: diámetro de la concha;
f: distancia entre CB y CM;
JT: empuje producido por chorro;
OB: ángulo de rotación de apertura;
OR: ángulo de apertura
OR1: reposando;
OR2: mínimo;
OR3: natación frontal;
VP: ángulo ventral del peristoma
WT: peso efectivo
• α: ángulo de inclinación de la concha

Fig. 4. 

Designs for the in-air experiments with mesodomic and brevidomic, planorbiconic Ammonitina with a diameter D = 250 mm, a volume of 2000 cm3 and tissue mean density of 1.65 g/cm3. The left half of the batten-shaped bar represents a torsion balance with the pivot at the buoyancy centre CB, where the apparatus in suspended. Under water weight, mass WT, is attached at the mass centre, CM. Torque is produced by the ballast B attached at the left end of the bar representing the body protruding from its resting orientation OB1 partially out of the aperture to OB2. B includes tissues only (B2) or in addition a variety of Laevaptychus (B1). Their masses are combined and calibrated to a single mass (B1 and B2). The restorative moment on f opposes the moment of WT. This measures the ballast required for lowering the aperture from its resting angle OR1 (shown for a mesodome at 90° and a brevidome at 60°) to the angle OR2. Forward swimming by jet thrust JT requires a low ventral peristome angle VP < 25° for the recurved hyponome and sufficient stability ST to counter opposing force produced by JT. Increasing WT enlarges the spiral pitch angle (α) and lowers VP. Inset: detailed view of f1 (mesodome) andf2 (brevidome).


2. Condiciones experimentales

  Debido a la distribución claramente trimodal de longitudes angulares de las cámaras corporales de los ammonoideos (Westermann, 1996: fig. 3), los ammonoideos planispirales pueden agruparse por longitud angular de la cámara corporal (LBC) en tres tipos de concha: (1) brevidomes, con cámaras corporales de verticilo medio (180-210 °); (2) mesodomes, con longitudes de espiral de las tres cuartas partes (250 – 300°); y (3) longidomes, con cámaras corporales de una espiral o más (350 – 400°). La Longitud de la cámara corporal determinaría el ángulo de la abertura con respecto a la vertical de una cáscara vacía o cuando el animal estaba totalmente aislado en la carcasa de protección.

  La espiral logarítmica amplía el diámetro (D) con cada ciclio, definido por un factor llamado la tasa de expansión de ciclo (W) por  Raup (1967), o por la altura de ciclo apertural en relación con el diámetro correspondiente (H2D) de Parent et al., 2010 y Parent et al., 2012, i.e., la altura del ciclo interno o dorso-ventral. Reducción de LBC y agrandando W aumenta la distancia relativa entre los centros de masa (CM) y flotabilidad (CB), es decir, la estabilidad índice ST fD. El momento producido por la fuerza de chorro debe ir acompañado por el momento creado por flotabilidad y el peso de la masa; de lo contrario el animal comenzaría a girar fuera de control.

  El índice de estabilidad ST es aproximadamente 0.03 para mesodomes y 0.05 para brevidomes (Saunders and Shapiro, 1986: fig. 8). La alta estabilidad de Nautilus (ST ≈ 0.09) es debido a su extremadamente corta camara corporal y a un W alto, que entre ammonoideos mesozoicos probablemente sólo es comparable con ancyloceratines excepcionales y algunos lytoceratines. Las cámaras corporales pequeñas y/o W alto son más frecuentes en ammonoideos Paleozoicos.

Resultados

  Los resultados experimentales pueden resumirse en la Fig. 5. Esta figura reune la información de la simulación con un ammonite, planorbiconico, brevidome e inlado semejante a un aspidoceratids (D = 250 mm, volume = 2000 cm3, W = 2, ST = 0.05). La figura muestra el efecto de orientación (ángulo de apertura con respecto a la vertical) de la extensión corporal fuera de la abertura, con y sin aptychus de diferentes pesos. También refleja el empuje, o fuerza del chorro, que permitiría la longitud del cuerpo sin que se indujese una excesiva inestabilidad. En todos los casos se mantiene una flotabilidad neutral (El peso del tejido se reduce en cuanto a un aumento del peso del aptychus).
Full-size image (57 K)

Fig. 5. 
Stability against backward rotation by thrust of a hypothetical aspidoceratid with variables and parameters as in Fig. 4, withOR1 = 60, OR2 = 5 to 15°, and OR3 = 20 to 40°. Aperture ballast B of soft tissue is augmented with Laevaptychus varying from 5·103 to 91 × 103 dynes (up to about 4% of body-chamber volume VBC; shown by the broken line with circles), which reduces the aperture angle OR3. Various jet thrusts JT are then applied countering B for each Laevaptychus ballast (vertical scales in dynes from the dashed line with circles). The assumed maximum of the ventral peristome angle (VP = 25° at OR3 = 29°) required for forward swimming by the hyponome limits JT. When the Laevaptychus is moderately thick (45 × 103 dynes, about 2% of VBC), this 250 mm-diameter hypothetical ammonite can withstand a hypothetical thrust of 45 × 103 dynes, equivalent to the force producing a modest forward speed of 20 cm/s (broken diagonal lines), sufficient for foraging.

Conclusiónes

  Los experimentos en mesodomic y brevidomic ammonites cuantifican el efecto de lastrado de los cuerpos sobresaliendo con un aprychi grueso en:
-(1) una disminución de la abertura para que el hyponome pueda doblarse hacia atrás bajo la concha para producir el movimiento horizontal delantero mediante propulsión a chorro.
-(2) proporcionando estabilidad estática en esta posición de apertura respecto a las fuerzas de oposición producidas por el chorro.

  Las velocidades máximas posibles en la natación frontal para animales subadultos  o adultos  sin una cámara corporal madura se estiman a partir de estos datos (Fig. 5). Las funciones de filtrado de microfauna, lastre, bomba de propulsión y estabilización contra turbulencias requieren que los aptychus puedan moverse independientemente de la masa bucal.
  Algunos amontes eran capaces de nadar frontalmente, especialmente los Aspidoceratidae y Haploceratoidea con aptychi grueso y prominente. Además de reducir y estabilizar la apertura, estos aptychi que sobresaldrían podían haber actuado como planos de inmersión vertical, estabilización contra las turbulencias producidas por el impulso a chorro y para filtrado de microfauna en aguas profundas en mar abierto para su captura. Por lo tanto, un aptychus móvil podría haber participado en varias funciones, por ejemplo, alimentación, protección y locomoción.
  La diversidad de los aptychus parecen pequeñas cuando se comparan con la gran variedad de morfologías en ammonites Mesozoicos, pero parece haber una asociación consistente entre los tipos de aptychus y los taxones de ammonites. Kruta et al. (2009) han insistido en que la diferenciación en el desarrollo, estructura y microestructura de los distintos tipos de aptychus probablemente indiquen diferencias en el modo de vida y hábitos alimenticios.  Estas diferencias van acordes con las diferencias propuestas en este artículo. These differences are in accordance with the proposed differences in functions and their combinations discussed above. Su multifuncionalidad habría limitado la ontogenia y la evolución de aptychi, como se refleja en su morfología conservadora. Por lo tanto, el aptychi podría ser considerado de alto valor taxonómico en la sistemática Ammonoidea.

Referencias

C. Burckhardt
Beiträge zur Kenntnis der Jura- und Kreideformation der Cordillere
Palaeontographica, 50 (1903), pp. 1–144
J.A. Chamberlain Jr.
Hydromechanical design of fossil cephalopods
M.R. House, J.R. Senior (Eds.), The Ammonoidea, Academic Press, NY (1980), pp. 289–335
A.S. Dagys, U. Lehmann, K. Bandel, K. Tanabe, W. Weitschat
The jaw apparati of ectocochleate cephalopods
Paläontologische Zeitschrift, 63 (1989), pp. 41–53
L.A. Doguzhaeva, H. Mutvei
Radula of the Early Cretaceous ammonite Aconeceras (Mollusca: Cephalopoda)
Palaeontographica, A 223 (1992), pp. 167–177
J. Dzik
Origin of the Cephalopoda
Acta Palaeontologica Polonica, 26 (1981), pp. 161–191
E. Favre
On some Works relating to a new Classification of Ammonites
The Annals and Magazine of Natural History, 11 (1873), pp. 362–374
S.M. Gasiorowski
Remarques sur les Laevaptychi
Annales de la Société Géologique de Pologne, 30 (1960), pp. 59–97
J.E. Gray
Observations on M Favre's paper on a new classification of ammonites
The Annals and Magazine of Natural History, 11 (1873), pp. 451–454
W. Keferstein
Cephalopoden. Bronn's Klassen und Ordnungen der Weichthiere, 3 (2) (1866), pp. 1337–1406 Leipzig-Heidelberg
C. Klug, I. Jerjen
The buccal apparatus with radula of a ceratitic ammonoid from the German Middle Triassic
Geobios, 45 (2012), pp. 57–65
I. Kruta, I. Rouget, N. Landman, K. Tanabe, F. Cecca
Aptychi microstructure in Late Cretaceous Ancyloceratina (Ammonoidea)
Lethaia, 42 (2009), pp. 312–321
I. Kruta, N. Landman, I. Rouget, F. Cecca, P. Tafforeau
The role of ammonites in Mesozoic marine food web revealed by jaw preservation
Science, 331 (2011), pp. 70–72
U. Lehmann
Jaws, radula, and crop of Arnioceras (Ammonoidea)
Palaeontology, 14 (1971), pp. 338–341
U. Lehmann
Ammoniten ihr Leben und ihre Umwelt
Stuttgart, Enke-Verlag (1976) 171 pp.
U. Lehmann
The jaws and radula of the Jurassic ammonite Dactylioceras
Palaeontology, 22 (1979), pp. 265–271
U. Lehmann
Ammonite jaw apparatus and soft parts
M.R. House, J.R. Senior (Eds.), The Ammonoidea Systematics Association, SpecialVolume 18 (1981), pp. 275–287
U. Lehmann
Ammonoideen
Haeckel Bücherei Volume 2Ferdinand Enke Verlag, Stuttgart (1990)
F.B. Meek, F.V. Hayden
Paleontology of the upper Missouri
Smithsonian Contributions to Knowledge, 14 (1864), pp. 1–135
N. Morton, M. Nixon
Size and function of ammonite aptychi in comparison with buccal masses of modern cephalopods
Lethaia, 20 (1987), pp. 231–238
M. Nixon
Morphology of the jaws and radula in ammonoids
N.H. Landman (Ed.), Ammonoid palaeobiology. Topics in Geobiology, Vol. 13 (1996), pp. 23–42
R.K. O’Dor, J. Wells, M.J. Wells
Speed, jet pressure and oxygen comsumption relationships in free-swimming Nautilus
Journal of Experimental Biology, 154 (1990), pp. 383–396
H. Parent, A.F. Greco, M. Bejas
Size–shape relationships in the Mesozoic planispiral ammonites
Acta Palaeontologica Polonica, 55 (2010), pp. 85–98
H. Parent, A.C. Garrido, G. Schweigert, A. Scherzinger
The Tithonian ammonite fauna and stratigraphy of Picún Leufú, Southern Neuquén Basin, Argentina
Revue de Paléobiologie, 30 (2011), pp. 45–104
H. Parent, M. Bejas, A.F. Greco, O. Hammer
Relationships between dimensionless models of ammonoid shell morphology
Acta Palaeontologica Polonica, 57 (2012), pp. 445–447
D.M. Raup
Geometric analysis of shell coiling: coiling in Ammonoids
Journal of Paleontology, 41 (1967), pp. 43–65
W.B. Saunders, E.A. Shapiro
Calculation and simulation of ammonoid hydrostatics
Paleobiology, 12 (1986), pp. 64–79
G. Schweigert
Die Ammonitenfauna des Nusplinger Plattenkalks (Ober-Kimmeridgium, Beckeri-Zone, Ulmense-Subzone, Württemberg)
Stuttgarter Beiträge zur Naturkunde, B267 (1998), pp. 1–61
G. Schweigert
First three-dimensionally preserved in situ record of an aptychophoran ammonite jaw apparatus in the Jurassic and discussion of the function of aptychi
Berliner paläobiologische Abhandlungen, 10 (2009), pp. 321–330
A. Steuer
Argentinische Jura-Ablagerungen. Ein Beitrag zur Kenntnis der Geologie und Paläontologie der argentinischen Anden
Palaeontologische Abhandlungen, 7 (N.F. 3) (1897), pp. 129–222
F. Trauth
Aptychenstudien. I-VIII
Annalen des Naturhistorischen Museums in Wien, 41 (1927–1938), pp. 171–260 42, 121–193; 44, 329–411; 45, 17–136; 47, 127–145
-Westermann, 1990
G.E.G. Westermann
New developments in ecology of Jurassic-Cretaceous ammonoids
F. Pallini, F. Cecca, S. Cresta, M. Santantonio (Eds.), Fossili, Evoluzione, Ambiente (1990), pp. 459–478
G.E.G. Westermann
Ammonoid life and habitat
N. Landmann (Ed.), Ammonoid palaeobiology. Topics in Geobiology, Vol. 13 (1996), pp. 607–707
G.E.G. Westermann
Hydrostatics, propulsion and life-habits of the Cretaceous ammonoid Baculites
Revue de Paléobiologie, 32 (2013), pp. 249–265

No hay comentarios: